こんにちは、AIニュースアプリ Morning AI 開発者の矢野哲平です。この記事では「Google Workspace Flows」について触れます。
これは、Googleから少し前に公開された、自動化のワークフローをノーコードで実装できる機能です。名前が長いので、この記事では以降「Workspace Flows」と呼びます。
具体的には、次の3つのポイントを解説します。
先にお伝えしておくと、Workspace Flowsの機能は現時点でα版です。Google Workspaceの管理者がα版の利用を許可していないと、ユーザーは使うことができません。すぐに試せるものを中心に紹介するのがこの記事の趣旨なのですが、GoogleがAIの自動化ツールを出してきたのは押さえておきたいトピックですし、いずれ正式版が出てより多くの人が使えるようになるので、情報を先取りする意味で取り上げます。
まず言葉の整理から。Google Workspaceは、主に企業向けのツールです。Gmail、Googleドライブ、Google Meetなど、Googleが提供するさまざまなツールを組織向けに統合したもの、と言えばイメージしやすいでしょうか。これらは個人アカウントでも使えますが、それが組織向けにまとめられたものです。
このGoogle Workspaceに、新しくWorkspace Flowsが追加されました。
Workspace Flowsは、AI自動化のワークフローをノーコードで構築できるツールです。通常、AI自動化のワークフローはプログラムを書いて構築しますが、Workspace Flowsならコードを書かずに一連のワークフローを作れます。
構築の仕方は、大きく2つのパターンがあります。
1つは、ブロックをつなげるようにワークフローを構築するパターンです。「〇〇したら〇〇をする」という処理を簡単に実装できます。たとえば「メールを受信したら、その内容をGeminiに渡す」といった具合です。
もう1つは、AIとの対話で構築するパターンです。たとえば、
24時間以内の未読メールを、朝出社するまでに要約してGoogleチャットに通知してほしい。
こんな指示で、AIがワークフローを構築してくれます。実際に試してみましたが、結構こちらの要望に沿って実装してくれます。
Workspace Flowsでは、Google側が事前にテンプレートを用意してくれています。いくつか例を挙げると、
このように、Googleのツールをベースにしたワークフローを簡単に構築できます。
Workspace Flowsの何が嬉しいかというと、Geminiを簡単に呼び出せる点です。通常、こうしたAI自動化のワークフローを構築するときは、GeminiのAPIを設定する必要があります。これはGeminiをプログラムから操作するための許可証のようなものです。でもWorkspace Flowsなら、そうした面倒な設定なしにGeminiを呼び出せます。
これは、APIに馴染みのない社員でも簡単にAI自動化のワークフローを構築できる、ということを意味します。企業がこうした仕組みを業務へ広げていく流れについては、AIエージェントの活用事例も参考になると思います。
では反対に、できないことはないのか、という話です。現時点でできないことも色々あります。
たとえば、外部ツールとの連携は、他の自動化ツールに比べて少ないです。現時点で接続できる外部ツールは、Asana、Jira、Mailchimp、Salesforceなど。決して数が多いわけではありません。
有名どころのDify、Make、n8nといったワークフローツールは、たくさんの外部サービスとの連携機能を備えています。SlackやTodoist、もちろんChatGPTやClaudeとの連携もできます。それに比べると、Workspace Flowsは外部ツールとの接続が現時点では弱いです。一応API経由の設定はできるので、やろうと思えば外部ツールの連携もできますが、既存の自動化ツールに比べると弱い、という状況です。
今後この外部連携が広がっていくとは思いますが、ものすごく広げるのか、大手のツールだけに絞るのか、今後の展開は読めません。どちらもありそうなんですよね。というのも、基本的に会社は外部ツールをそんなにポンポン追加できません。特に大きな会社ほど、勝手に外部ツールを使うことはできません。
実際、このポッドキャストで紹介したAIツールを「使ってみたいけれど会社で使えない」という話はよく聞きます。セキュリティの兼ね合いもあるので、これは至極当然のことです。そう考えると、Google Workspaceは外部ツールとの連携が少なくても、それほど問題にならなさそうですよね。
Workspace Flowsが、Makeやn8n、Zapierに比べて劣っているのかというと、そうではないと思います。これは使い分けの問題です。
自分の業務でどういった自動化ワークフローを構築したいのかを起点に考えると、選定しやすいと思います。
実際に触ってみた感想をお伝えすると、ワークフローの構築がかなり楽だと感じました。
AIに話しかけるように「こういうことをやりたい」と伝えると、その内容に沿ったワークフローを構築してくれます。この精度は高いと感じました。手動でワークフローを構築するときも、シンプルで分かりやすい設計だと思います。
Workspace Flowsはまだα版なので浸透していませんが、これが正式版としてリリースされて一般的になると、割と誰でも簡単に自動化のワークフローを構築できるようになる。そういうポテンシャルを秘めていると思いました。
日々の業務には「ここを自動化したら楽になるよね」というポイントが結構あります。そうした部分を誰でも構築できるようになれば、会社やチームでうまく使うことで、かなりの業務効率化に貢献できるかもしれません。Googleが今後、ノーコードの自動化ツールを本格的に展開していくのか、楽しみです。
最後に、今回のポイントをまとめます。
Anthropicが公開した社内導入ガイドをもとに、財務・法務・営業・プロダクトの4チームのAIエージェント活用事例を紹介。さらに社内へAIを浸透させる5段階のステップと、タスク選定の基準まで解説します。
GeminiのCanvas機能でスライドを作成する手順とプロンプトのコツを解説。想定読者やデザイン・レイアウトの指定方法に加え、フォント指定やURL・mdファイルからのスライド化など、実際に検証してわかったできること・できないことを紹介します。
Google AI Studioに追加されたバイブコーディング機能を実際に試したレビュー。そもそもバイブコーディングとは何か、音声入力・アノテーション・AIの機能提案などの新機能、向いているアプリ開発と公開時の注意点まで解説します。
Claude Codeのultrathinkが、2.1.311からそのターンのeffortを実際にxhighへ引き上げるようになりました。今の仕様、効く条件と虹色の表示、31,999トークンの時代からの変遷、よくある誤解、/effortとの使い分けを解説します。
AIエージェント「Grok Bot」の活用アイデアまとめ。公式が紹介する営業・採用・サポートなどのビジネス向けと、Cursorと組み合わせるエンジニア向けの使い方に加え、筆者が実際にやっているX連携・ダイエットの記録・勉強・他社のAIエージェントとの連携などを紹介します。
AIエージェント「Grok Bot」の始め方と使い方を実体験から解説。料金と使えるプラン、Xと連携した情報収集やAIポッドキャストなどおすすめの使い方、記憶の整理でミスを減らすコツ、買い物の自動化がまだ難しい理由までまとめます。
Anthropicが発表した先回り型のAIエージェント「Claude Duet」の仕組み、承認の仕組み、誰がいつ使えるのかを整理します。あわせてGrok Bot・Muse・dots・Gemini agentと続くクラウド型AIエージェントの流れと、今試すならどれかを解説します。
Gemini Notebook（旧NotebookLM）とGoogleドライブを連携した時、AIはどこまで情報を参照するのか。指定していないフォルダまで読まれることはあるのか、連携の単位から整理します。
Googleの最上位モデルGemini 4 Argonを、ChatGPT（GPT-6 Astra）やClaude（Fable 5.1・Opus 5.5）と比較。Googleの公式比較、Artificial AnalysisやVals AIなど外部の評価、実際に使った感想から、Argonの得意なこと・不得意なことを整理します。
10月13日のGoogle Playの発表で、Google AI Studioで作ったAndroidアプリを自分のスマホにインストールして使えるようになりました。開発者アカウントは不要で、アプリは非公開。何が嬉しいのか、在庫チェックや日報など自分専用の業務アプリの例と、地域・年齢の注意点を解説します。
GoogleのSynthIDが、TIME誌の「Best Inventions 2026」に選ばれました。AIが作った画像・音声・動画・テキストに目に見えない電子透かしを入れる技術で、これまでに1,800億件以上に適用されています。何ができるのか、私たちユーザーにとって何が大事なのかを解説します。
Metaが今年から本格展開しているAI「Muse」を整理します。Museはモデルの名前でもあり、アプリの名前でもあります。Muse SparkとMuse Wonderの違い、アメリカでStore1位になったパーソナルAIアプリのMuse、日本で使えるのはどこまでか、中小企業での活用事例、キーマンのアレクサンダー・ワン氏まで解説します。
MetaのMuse Spark 1.3を、Claude Opus 5.5とGPT-6.1 Solと比べました。OpenCodeでランディングページを作らせた実験の結果と、Artificial Analysis・Design Arena・Vals AIの外部ベンチマークを整理します。API料金が一番安いMuse Sparkは、Webサイトやデザイン系のタスクで健闘していました。